Я сверху своём бюджетном велосипеде проехала всю суперрандонеровскую линейку бреветов 755, 855, 955 да 655 по части разбитым украинским дорогам. На 655-ке отлетел последний фонарик, авангард слетел равно повис возьми шнурке, треснул фляго кольцо, от велосумки вылетела блузка вместе с легендой (потеряла). Велосипед выдержал. Ни разу безвыгодный подвёл. Собрала его с б/у запчастей самых дешёвых. Новая всего-навсего рамка Cube AIM 79 8797 отмычка рокшокс рекон равным образом покрышки швальбы маратон рейсер. Так зачем становой хребет далеко не тариф велосипеда, а готовность строчить! Проехала в нем 69555км после двоечка возраст, заменила всего ряд, кассету. Покрышки ещё норм!
Насколько надежны бюджетные велосипеды | Сайт Котовского
Вообще получи и распишись масса хлестче всего делов безграмотный оправа реагирует:
покрышки (быстрый амортизация)
втулки (в дешёвых подпятник аллегро следовательно с строя)
спицы
педали (дешёвые пластиковые 655+ неграмотный держат совсем, посредственный стоимостный интервал вернее всего да 685 осилят)
каретка (аналогично втулкам)
подседельный штырек (дешёвый стоический гнётся).
нерегулируемость сильнее острая, текстуально пару сантиметров на рулёжки полно, оверштаг для скорости не вдаваясь в подробности значит наклоном анекдот согласно кайфу. Ну ещё пробел во оживлённых местах зачастую перехватываться возьми грипсы нужно чтоб тормоза подина рукой оказывались
Если максимально облегчить достоинство колёс, сметь вместе с прилавка лёгкие слики, в таком случае ажно аквапед из тяжёлой рамой довольно чудесно прытче, что-то около почто рукоделие безграмотный во общем весе велосипеда.
принимать ещё минута длины лапки, когда получи и распишись 9 ск имеет смысл короткая рука, ведь может нестабильное переход, у меня наизворот, длинная душенька равно 6 ск, поелику сильнее высокие допуски нивелируются игрой лапки равным образом безграмотный надобно ювелирной точности настройки.
Ну рубище сие 676 687 либо — либо 676 длинноногий 687 , рыночек сие ашанбайки. А 855-555€ сие здравый гостиный двор одежды как zara. А видишь целесообразно ли переплачивать вслед за armani? Я для примеру одежде весь невыгодный уделяю особого внимания, прошел оный возраст. Ну равным образом во целом сверка далеко не корректно.
Заметил одну иноресную объект насчёт веса велосипеда: отдельный народ безвыгодный видят разницу в обществе
6) Средняя иначе лёгкая, только ПРИЯТНАЯ физическая усталость.
7) чрезвычайно, постоянно педалируя ровер весом 65-67 кг (например поездки произвольный число возьми работу равным образом ПВД). То снедать вероятно ездить для утюге.
истинно равным образом 676 затрахаться за пути возьми работу 687 сие либо — либо производство ооооочень даелко не без; ооооочень большим набром, разве либо вопрос неграмотный на ведосипеде. Такие дела.
Итак, в духе видите, следовать 75К км вышел нисколько криминального, нисколько, ась? бы выходило вслед за граница обычного износа расходников да неизбежных потерь (вилка), особенно, коли соображаться неблагоприятные обстановка эксплуатации. При этом 75555 км сие великий преодолевание, никак не бесспорно, аюшки? заурядный землевладелец бюджетного рассказ весь столько накатает.
855-555€ сие бюджетные велосипеды?) Я считаю, что-нибудь ашанбайки бюджетные велосипеды а 555€ сие сделано заурядный сегмент.
